يوسف زيدان: عبد الله رشدي ليس شيخًا لهذا السبب

كتب : خالد محمود

أكد الدكتور يوسف زيدان أنه لم يشاهد أي أعمال فنية للفنان محمد رمضان، مشيرًا إلى أنه لا يستطيع تقييمه كممثل، حيث لم يتابع أداءه ليحكم عليه. لكنه وصفه بأنه “حالة” تعكس أسلوب مخاطبة وجدان العوام والتسلية، موضحًا أن الآراء حوله متباينة، فالبعض يرى أنه ممثل موهوب، بينما يراه آخرون مجرد ظاهرة.

وأضاف زيدان، خلال لقائه في برنامج “أسرار” مع الإعلامية أميرة بدر على قناة النهار، أن الفن له أربعة أهداف رئيسية: التطهر والارتقاء بالروح، التقمص الوجداني، التثقيف العام، والتسلية والترفيه.

لكنه شدد على أن الفن الذي يعتمد فقط على الترفيه دون أي رسالة أو هدف لا يُعد فنًا حقيقيًا.

وفي سياق آخر، قال زيدان إن عبد الله رشدي لا يمكن اعتباره “شيخًا”، موضحًا أن هذا اللقب مرتبط بالعمر والخبرة وليس مجرد مسمى أو منصب ديني، قائلًا: “هو عنده 40 سنة، لما يبقى عنده 60 أو 70 سنة نقول عليه شيخ”.

كما انتقد استخدام مصطلح “داعية”، مشيرًا إلى أن المجتمع الإسلامي لا يحتاج إلى دعوة، وإنما الصحيح أن يُطلق عليه “واعظ”، لأن مهمة الداعية هي نشر الإسلام لغير المسلمين.

وتطرق زيدان إلى رأيه في بعض الشخصيات الدينية، حيث أكد أنه على تواصل دائم مع الدكتور سعد الدين الهلالي، واصفًا إياه بأنه “رجل مستنير وواسع الأفق ويميل إلى التسامح”.

في المقابل، أشار إلى أنه كان يعرف الباحث إسلام بحيري لكنه اتخذ موقفًا منه وابتعد عنه بسبب اختلاف طريقة التفكير وفارق السن والخبرة بينهما، قائلًا: “لا أحب طريقته في الحديث، وهذا جعلني أزعل منه”.

اقرأ أيضا:
يوسف زيدان: “حكم أسرة الأسد انتهى والجولاني قد يكون اللاعب الأهم في المستقبل القريب
يوسف زيدان: جوهر الأديان السماوية يقوم على إعلاء الذات وإقصاء الآخر
تساؤلات يوسف زيدان حول الصلاة والمسجد الأقصى  
الدكتور يوسف زيدان يوافق على مناظرة الشيخ أسامة الأزهري بشرط الحوار الهادئ